승소사례
형사 
기소유예 처분
교통사고처리특례법위반 12대 중과실 기소유예 성공사례
![[꾸미기][꾸미기]신호위반 기소유예.jpg](/files/attach/images/2025/10/17/50039af999b4d4be128a902ee7eae13d.jpg)
2025-10-16
| 결과 | 기소유예 처분 | ||
|---|---|---|---|
| 베스트 승소사례 | 미선택 | ||
| 사건의 개요 |
의뢰인은 퇴근 후 저녁 시간에 귀가하던 중, 신호를 착각하여 좌회전을 시도하다가 직진 차량과 충돌하는 사고를 내게 되었습니다. 당시 주변은 어두운 상태였고, 의뢰인은 직진 및 좌회전 동시 신호 구간으로 오인하여 신호위반을 하게 된 상황이었습니다. 상대 차량의 피해자 3명 모두 전치 2주의 상해 진단을 받았고 입원 치료를 받았습니다. 경찰 조사까지 마친 후, 공무원 신분으로 추가 징계 가능성까지 걱정하던 의뢰인은 사건의 심각성을 느끼고 저희 법무법인을 찾아오셨습니다. |
||
| 민본의 대응 |
사건 초기부터 저희는 의뢰인의 진술 및 현장 영상을 면밀히 검토하였습니다. - 직좌신호 존재 구간 - 방향지시등(깜빡이) 사용 - 저속 주행 - 초범이라는 점 등을 종합적으로 확인했습니다. 이러한 사실관계를 바탕으로 의뢰인의 착오로 인한 과실임을 명확히 하되, 고의성이 없고, 사고 후 진심 어린 반성과 피해자 배려가 있었다는 점을 강조했습니다. 또한 형사처벌을 피하기 위해 가장 중요한 ‘피해자와의 합의’에 주력했습니다. 그 결과 3명의 피해자 모두와 원만하게 합의하였으며, 모든 피해자들은 ‘민·형사상 일체의 이의제기를 하지 않으며, 처벌을 원치 않는다’는 내용의 합의서를 제출했습니다. 이 과정에서 저희는 사실을 왜곡하지 않는 선에서 불리한 표현을 최소화하고, 블랙박스 영상·보험처리 자료 등 객관적 자료를 확보하며, 반성문, 경위서, 사후조치 자료 등을 체계적으로 준비했습니다. 결국 저희는 사건의 전반적인 정황과 의뢰인의 진정성을 설득력 있게 구성하여 기소유예 처분을 목표로 한 전략을 완성했습니다. |
||
| 소송의 결과 |
검찰은 저희가 제출한 양형 자료와 합의서, 피해자들의 처벌불원 의사 등을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게 ‘기소유예 처분’을 결정하였습니다. 이는 검사가 “죄는 인정되지만 정상을 참작하여 재판에 넘기지 않겠다”는 의미로, 사실상 ‘전과 없이 사건을 종결’시킨 결과입니다. |
||
| 사건 요약 |
잠깐의 착각으로 인한 사고라도 그 결과는 결코 가볍지 않습니다. 하지만 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 또한 처벌의 경중을 떠나서 재판을 하는 과정자체가 매우 큰 스트레스를 주는 일이기 때문에 일반인의 경우에는 추후에 트라우마로 남을 수도 있습니다. 그래서 저희 법무법인 민본은 재판 전에 사건을 마무리하려는 노력을 가했고 그 결과 재판(기소)을 하지 않고 사건을 종결시키는 처분인 기소유예를 이끌어낼 수 있었습니다. 신호위반은 「교통사고처리특례법」상 12대 중과실에 해당하는 중대한 위반행위입니다. 피해자에게 상해가 발생할 경우 실형이 선고되는 경우도 적지 않으며, 초범이라도 사고의 정도에 따라 벌금형 이상의 형사처벌이 이루어질 수 있습니다. 그만큼 재판 이전 단계에서의 대응이 매우 중요합니다. 특히 피해자와의 합의는 형사사건에서 양형에 결정적 영향을 미치므로, 사실관계를 명확히 하고 법률적으로 유효한 합의서를 작성하는 과정이 필요합니다. 본 사건에서와 같이 초기에 변호인의 조력을 받아 신속히 대응한다면, 실형이나 재판 부담 없이 기소유예 처분으로 사건을 마무리할 가능성이 높아집니다. 저희 법무법인 민본은 사건의 원인을 명확히 분석하고, 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내며, 법적으로 설득력 있는 자료를 구성하여 의뢰인에게 최선의 결과를 드리기 위해 최선을 다합니다. 교통사고로 인해 형사절차에 연루되셨다면, 혼자 고민하지 마시고 초기부터 법률전문가인 법무법인 민본의 도움을 받으시기 바랍니다. |
||
| 전담 변호사 | 박채훈 대표변호사 | ||
| 파트너 변호사 | |||
| 총 상품금액 : 0원 | |||
사건의 개요
의뢰인은 퇴근 후 저녁 시간에 귀가하던 중, 신호를 착각하여 좌회전을 시도하다가 직진 차량과 충돌하는 사고를 내게 되었습니다.
당시 주변은 어두운 상태였고, 의뢰인은 직진 및 좌회전 동시 신호 구간으로 오인하여 신호위반을 하게 된 상황이었습니다.
상대 차량의 피해자 3명 모두 전치 2주의 상해 진단을 받았고 입원 치료를 받았습니다.
경찰 조사까지 마친 후, 공무원 신분으로 추가 징계 가능성까지 걱정하던 의뢰인은 사건의 심각성을 느끼고 저희 법무법인을 찾아오셨습니다.
당시 주변은 어두운 상태였고, 의뢰인은 직진 및 좌회전 동시 신호 구간으로 오인하여 신호위반을 하게 된 상황이었습니다.
상대 차량의 피해자 3명 모두 전치 2주의 상해 진단을 받았고 입원 치료를 받았습니다.
경찰 조사까지 마친 후, 공무원 신분으로 추가 징계 가능성까지 걱정하던 의뢰인은 사건의 심각성을 느끼고 저희 법무법인을 찾아오셨습니다.
민본의 대응
사건 초기부터 저희는 의뢰인의 진술 및 현장 영상을 면밀히 검토하였습니다.
- 직좌신호 존재 구간
- 방향지시등(깜빡이) 사용
- 저속 주행
- 초범이라는 점 등을 종합적으로 확인했습니다.
이러한 사실관계를 바탕으로 의뢰인의 착오로 인한 과실임을 명확히 하되,
고의성이 없고, 사고 후 진심 어린 반성과 피해자 배려가 있었다는 점을 강조했습니다.
또한 형사처벌을 피하기 위해 가장 중요한 ‘피해자와의 합의’에 주력했습니다.
그 결과 3명의 피해자 모두와 원만하게 합의하였으며,
모든 피해자들은 ‘민·형사상 일체의 이의제기를 하지 않으며, 처벌을 원치 않는다’는 내용의 합의서를 제출했습니다.
이 과정에서 저희는
사실을 왜곡하지 않는 선에서 불리한 표현을 최소화하고,
블랙박스 영상·보험처리 자료 등 객관적 자료를 확보하며,
반성문, 경위서, 사후조치 자료 등을 체계적으로 준비했습니다.
결국 저희는 사건의 전반적인 정황과 의뢰인의 진정성을 설득력 있게 구성하여 기소유예 처분을 목표로 한 전략을 완성했습니다.
- 직좌신호 존재 구간
- 방향지시등(깜빡이) 사용
- 저속 주행
- 초범이라는 점 등을 종합적으로 확인했습니다.
이러한 사실관계를 바탕으로 의뢰인의 착오로 인한 과실임을 명확히 하되,
고의성이 없고, 사고 후 진심 어린 반성과 피해자 배려가 있었다는 점을 강조했습니다.
또한 형사처벌을 피하기 위해 가장 중요한 ‘피해자와의 합의’에 주력했습니다.
그 결과 3명의 피해자 모두와 원만하게 합의하였으며,
모든 피해자들은 ‘민·형사상 일체의 이의제기를 하지 않으며, 처벌을 원치 않는다’는 내용의 합의서를 제출했습니다.
이 과정에서 저희는
사실을 왜곡하지 않는 선에서 불리한 표현을 최소화하고,
블랙박스 영상·보험처리 자료 등 객관적 자료를 확보하며,
반성문, 경위서, 사후조치 자료 등을 체계적으로 준비했습니다.
결국 저희는 사건의 전반적인 정황과 의뢰인의 진정성을 설득력 있게 구성하여 기소유예 처분을 목표로 한 전략을 완성했습니다.
소송의 결과
검찰은 저희가 제출한 양형 자료와 합의서, 피해자들의 처벌불원 의사 등을 종합적으로 고려하여 의뢰인에게
‘기소유예 처분’을 결정하였습니다.
이는 검사가 “죄는 인정되지만 정상을 참작하여 재판에 넘기지 않겠다”는 의미로,
사실상 ‘전과 없이 사건을 종결’시킨 결과입니다.
‘기소유예 처분’을 결정하였습니다.
이는 검사가 “죄는 인정되지만 정상을 참작하여 재판에 넘기지 않겠다”는 의미로,
사실상 ‘전과 없이 사건을 종결’시킨 결과입니다.
사건 요약
잠깐의 착각으로 인한 사고라도 그 결과는 결코 가볍지 않습니다.
하지만 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
또한 처벌의 경중을 떠나서 재판을 하는 과정자체가 매우 큰 스트레스를 주는 일이기 때문에 일반인의 경우에는
추후에 트라우마로 남을 수도 있습니다. 그래서 저희 법무법인 민본은 재판 전에 사건을 마무리하려는 노력을 가했고
그 결과 재판(기소)을 하지 않고 사건을 종결시키는 처분인 기소유예를 이끌어낼 수 있었습니다.
신호위반은 「교통사고처리특례법」상 12대 중과실에 해당하는 중대한 위반행위입니다.
피해자에게 상해가 발생할 경우 실형이 선고되는 경우도 적지 않으며,
초범이라도 사고의 정도에 따라 벌금형 이상의 형사처벌이 이루어질 수 있습니다.
그만큼 재판 이전 단계에서의 대응이 매우 중요합니다.
특히 피해자와의 합의는 형사사건에서 양형에 결정적 영향을 미치므로,
사실관계를 명확히 하고 법률적으로 유효한 합의서를 작성하는 과정이 필요합니다.
본 사건에서와 같이 초기에 변호인의 조력을 받아 신속히 대응한다면,
실형이나 재판 부담 없이 기소유예 처분으로 사건을 마무리할 가능성이 높아집니다.
저희 법무법인 민본은 사건의 원인을 명확히 분석하고, 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내며,
법적으로 설득력 있는 자료를 구성하여 의뢰인에게 최선의 결과를 드리기 위해 최선을 다합니다.
교통사고로 인해 형사절차에 연루되셨다면,
혼자 고민하지 마시고 초기부터 법률전문가인 법무법인 민본의 도움을 받으시기 바랍니다.
하지만 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
또한 처벌의 경중을 떠나서 재판을 하는 과정자체가 매우 큰 스트레스를 주는 일이기 때문에 일반인의 경우에는
추후에 트라우마로 남을 수도 있습니다. 그래서 저희 법무법인 민본은 재판 전에 사건을 마무리하려는 노력을 가했고
그 결과 재판(기소)을 하지 않고 사건을 종결시키는 처분인 기소유예를 이끌어낼 수 있었습니다.
신호위반은 「교통사고처리특례법」상 12대 중과실에 해당하는 중대한 위반행위입니다.
피해자에게 상해가 발생할 경우 실형이 선고되는 경우도 적지 않으며,
초범이라도 사고의 정도에 따라 벌금형 이상의 형사처벌이 이루어질 수 있습니다.
그만큼 재판 이전 단계에서의 대응이 매우 중요합니다.
특히 피해자와의 합의는 형사사건에서 양형에 결정적 영향을 미치므로,
사실관계를 명확히 하고 법률적으로 유효한 합의서를 작성하는 과정이 필요합니다.
본 사건에서와 같이 초기에 변호인의 조력을 받아 신속히 대응한다면,
실형이나 재판 부담 없이 기소유예 처분으로 사건을 마무리할 가능성이 높아집니다.
저희 법무법인 민본은 사건의 원인을 명확히 분석하고, 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내며,
법적으로 설득력 있는 자료를 구성하여 의뢰인에게 최선의 결과를 드리기 위해 최선을 다합니다.
교통사고로 인해 형사절차에 연루되셨다면,
혼자 고민하지 마시고 초기부터 법률전문가인 법무법인 민본의 도움을 받으시기 바랍니다.
사건 담당 변호사
박채훈 대표변호사
파트너 변호사
